Что изучалось?
Социальные сети стали важным способом распространения научных данных среди медицинских специалистов. Внимание, которое статья получает в интернете, можно измерить с помощью показателя Altmetric Attention Score, взвешивающего упоминания в таких источниках, как новостные издания, блоги, Twitter и Facebook.
Многие ортопедические журналы сейчас выпускают сопутствующие журналы, описывающие хирургические методики с видео и иллюстрациями. Авторы изучили, привлекают ли такие статьи о методиках больше внимания в социальных сетях, чем оригинальные исследования на ту же тему, и различается ли их цитируемость. Исходная гипотеза состояла в том, что у статей о методиках средний показатель будет выше.
Как проводилось исследование?
Это было библиометрическое исследование (анализ публикаций); данные пациентов не использовались. Статьи о методиках, опубликованные с августа 2019 г. по июль 2020 г. в Arthroscopy Techniques и JBJS Essential Surgical Techniques, сопоставили по теме в соотношении 4:1 с оригинальными исследованиями в Arthroscopy, Sports Medicine, and Rehabilitation и JBJS Open Access. Все выбранные журналы находились в открытом доступе.
- Основным критерием оценки был Altmetric Attention Score; также анализировали цитирования и показатели социальных сетей.
- Данные собрали в июле 2021 г., цитирования брали из базы данных Dimensions.
- Такие факторы, как число авторов и учреждений и континент происхождения, учитывали с помощью многофакторного анализа.
Что было обнаружено?
- Всего проанализировано 285 статей: 228 статей о методиках (80,0%) и 57 оригинальных исследований (20,0%).
- Средний показатель Altmetric составил 3,63 ± 10,08 у статей о методиках и 1,30 ± 3,98 у оригинальных исследований — статистически значимое различие (P = 0,016).
- С учётом других факторов принадлежность к статьям о методиках была связана с дополнительным средним увеличением показателя на 2,91 балла.
- Статьи из Северной Америки в среднем набирали на 3,00 балла больше, чем статьи с других континентов.
- Среднее число цитирований между группами статистически значимо не различалось (P = 0,73), хотя число цитирований и показатель Altmetric были статистически значимо связаны.
- У оригинальных исследований в среднем было больше ссылок, авторов и учреждений.
Вывод авторов
Авторы приходят к выводу, что статьи о методиках получили статистически значимо более высокие показатели Altmetric и больше внимания в социальных сетях, чем оригинальные исследования в открытом доступе на схожие темы. Они предполагают, что сопровождающее видео хирургической методики или иллюстрации могут быть одним из способов повысить заметность исследования в социальных сетях. Однако авторы указывают, что статьям о методиках часто не хватает долгосрочного наблюдения, данных о результатах лечения пациентов и контрольных групп и что они относятся к низкому уровню доказательности; прежде чем менять свою практику, клиницистам следует изучить сопутствующие статьи и подтверждающие оригинальные исследования как первичный источник.
Ограничения
- Изучались только статьи из 4 ортопедических журналов двух редакционных групп, поэтому выводы могут быть неприменимы ко всей ортопедической литературе.
- Короткий период наблюдения не позволил оценить долгосрочное внимание в социальных сетях и цитирования.
- Отбор оригинальных исследований путём сопоставления со статьями о методиках по теме мог внести систематическую ошибку.
- Анализировалась лишь часть характеристик публикаций.
Источник
Vadhera AS, Lee JS, Veloso IL, Singh H, Trasolini NA, Kunze KN, Gürsoy S, Geeslin AG, Verma NN, Chahla J. (2022). Technique Articles Are More Effective at Increasing Social Media Attention in Comparison With Original Research Articles: An Altmetrics-Based Analysis. Arthroscopy, Sports Medicine, and Rehabilitation, 4(3), e989-e995. Лицензия: CC BY-NC-ND 4.0.
DOI: 10.1016/j.asmr.2022.02.002
Бесплатный полный текст: PubMed Central (PMC9210375)
Эта статья кратко излагает опубликованную научную работу в общих информационных целях; она не заменяет осмотр и индивидуальную медицинскую оценку. Пожалуйста, обсудите свои симптомы с врачом.
